
2020-2021 Insights to Action report
How clients create value during a time of unprecedented change
How clients create value during a time of unprecedented change
The 2019 CGI Client Global Insights present the findings from ...
View highlights of our collaboration with clients across industries to ...
Czy branża energetyczna może wyciągnąć jakieś wnioski z gry opartej na rozszerzonej rzeczywistości, która została stworzona w 19 dni? Czy korzystanie z latających taksówek może być tańsze od posiadania samochodu? Wiele takich pytań, które dają do myślenia, padło podczas dyskusji na temat trendów, technologii i podejść wdrożeniowych na rynku energii.
Dyskusje miały miejsce podczas 8. edycji CGI Central Market Debate, spotkania, w którym wzięło udział ponad 50 ekspertów z branży energetycznej, influencerów oraz kadry kierowniczej z całej Europy. Spotkanie, które odbyło się w Pradze, trwało dwa dni. Poświęcone było dyskusji, nawiązywaniu kontaktów, wymianie wiedzy oraz dzieleniu się nią w ramach tegorocznego tematu: W jaki sposób wymiana danych między biorącymi udział w procesie dystrybucji energii na rynku może mieć wpływ na jego usprawnienie, wzrost oraz rozwój funkcjonalności z korzyścią dla konsumentów?
Podsumowując to wydarzenie, pozwalam sobie na przedstawienie 7 kluczowych wniosków z dyskusji:
1 - Otwartość i dostęp do danych czasu rzeczywistego będą miały zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania rynku.
Funkcjonowanie rynku należy postrzegać jako okazję do wzmocnienia pozycji uczestników ekosystemu biznesowego - zarówno w roli konkurencyjnej, jak i niekonkurencyjnej – wprowadzając innowacje mające na celu tworzenie długoterminowej wartości.
Otwartość i dostęp do danych czasu rzeczywistego będą miały kluczowe znaczenie dla umożliwienia takiego systemu. Obecnie ogromne ilości danych są gromadzone za pośrednictwem sieci sensorów, inteligentnych liczników, płatności klientów i zdjęć satelitarnych. Korzyści płynące ze wszystkich tych danych będą nadal stanowić kluczową kwestię dla przedsiębiorstw użyteczności publicznej, które poruszają się w obszarach transformacji energetycznej i wspierają tworzenie nowych modeli biznesowych.
2 - Platformy danych muszą napędzać innowacje
Rola operatorów sieci przesyłowych (OSP), czy operatorów sieci dystrybucyjnych (OSD) zmienia się. Unia Europejska wzywa ich do bycia animatorami rynku, stymulowania innowacji i wspierania tworzenia start-upów, które podważają status quo. Wymaga to opracowania platform danych, które zapewnią graczom rynkowym łatwy dostęp do dużych ilości cennych danych i dadzą im możliwości wprowadzania innowacji w szybkim tempie i na dużą skalę. Obecnie innowacje nie są wprowadzane w odpowiednim tempie, a tradycyjni dostawcy wprowadzają innowacje tylko dla bardzo małego odsetka klientów. Podczas debaty uczestnicy zgodzili się, że rynek z zadowoleniem przyjąłby nowe, przełomowe modele biznesowe oparte w pełni na usługach cyfrowych.
3 - Dostarczanie wysokojakościowych danych i budowanie zaufania jest sprawą najwyższej wagi.
Czerpanie wartości z danych wykracza poza ich gromadzenie i udostępnianie. Tworzenie rzeczywistej wartości polega na ulepszeniu surowych danych poprzez ich agregację z wielu źródeł, selekcjonowanie i zastosowanie algorytmów do analizy informacji i wyciągania wniosków. Kolejnym kluczowym aspektem jest zapewnienie, że nie występują problemy prawne w ich stosowaniu. Dostarczanie danych spełniających standardy zarówno jakości, jak i legalności pomoże zbudować zaufanie do rynku napędzając efekt sieciowy danych.
4 - Wykorzystanie efektu sieciowego danych
Aby zapewnić ekosystemowi jak najlepszą wartość, właściciele danych, a zwłaszcza ci z sektora usług publicznych, którzy chcą zostać dostawcami usług danych dla rynku, muszą zrozumieć efekt sieciowy danych i to, w jaki sposób może on wspierać rozwój nowych usług, wyznaczyć nowe sposoby tworzenia oraz dostarczanie wartości, a także wspierać nowe modele biznesowe i operacyjne. Aby wykorzystać efekt sieciowy danych, operatorzy sieci muszą oprzeć się pokusie próby ustalenia wartości danych z góry, jednocześnie upewniając się, że równoważą koszty i ryzyko związane z dostarczeniem wszystkich posiadanych danych. Jednak niektóre organizacje nie chcą ujawniać swoich danych, ponieważ albo są to podmioty regulowane, albo widzą w posiadanych danych wartość handlową i niechętnie udostępniają je szeroko.
5 - Kontrola własności danych jest kluczem do ich wykorzystania.
Zdolność do jasnego określenia własności danych - na poziomie hurtowym, korporacyjnym i konsumenckim - jest kluczowa dla zwiększenia ich wykorzystania. Ponadto umożliwienie śledzenia własności, tj. powiązanie właściwych danych z właściwym konsumentem, jest podstawą każdej koncepcji danych otwartych. Dla wielu zliberalizowanych rynków energii identyfikacja własności danych stanowi wyzwanie. Jednak operatorzy systemów przesyłowych (OSP), tacy jak Elering w Estonii i Fingrid w Finlandii, już podejmują to wyzwanie poprzez wykorzystanie krajowych systemów tożsamości. Ramy dla zabezpieczenia udostępniania danych konsumenckich zostały już wdrożone w otwartej bankowości, w której konsumenci mogą wybierać, komu chcą udostępniać swoje dane. Sektor użyteczności publicznej w tym przypadku może uczyć się od sektora bankowego bardziej zaawansowanych praktyk.
6 - Wymagane są zarówno odgórne, jak i oddolne inicjatywy.
Nie tak dawno temu źródła wytwarzania energii były podłączone do sieci przesyłowej. Od 6 kwietnia br. dla portugalskiego koncernu energetycznego EDP 79% generowanej energii jest podłączone do ich własnej sieci dystrybucyjnej. Ilustruje to rosnącą potrzebę, aby operatorzy systemów dystrybucyjnych stali się prawdziwymi pośrednikami na rynku, co będzie wymagać połączenia rynku energii i OSD w celu wykorzystania elastyczności i zarządzania transformacją sektora energetycznego. Kluczowa rola OSD w dostosowaniu sektora energetycznego jest osadzona w rosnącym znaczeniu ról lokalnych i decentralizacji systemu energetycznego. Przygotowanie OSD do pełnienia roli pośrednika rynku wymaga również uniwersalnych interfejsów rynkowych i opracowania interfejsów technicznych (API), aby umożliwić dowolnej platformie rynkowej interakcję z OSD w celu udostępniania danych i działań koordynacyjnych na rynku. Jednak niektórzy operatorzy rynku centralnego wskazują, że mnożenie interfejsów API utrudni ich stosowanie przez rosnącą liczbę uczestników rynku.
7 - Rozwój współpracy OSP-OSD w celu zwiększenia elastyczności w systemie energetycznym.
Podczas poprzedniej CGI Central Market Debate OSP i OSD mieli bardzo zróżnicowane opinie, jednak w tegorocznych dyskusjach wyłoniła się zbieżność poglądów na wiele zagadnień problemowych. Ostatni raport ENTSO-E: TSO/DSO report on Active System Management świadczy o postępie współpracy między dwoma graczami rynkowymi w zakresie opracowywania i integracji nowych usług elastyczności w celu zarządzania transformacją energetyczną. Ta wzmocniona współpraca może doprowadzić do rozpowszechnienia platform wspierających bilansowanie, zarządzanie ograniczeniami (ang. Congestion Management) i lokalne wspólnoty energetyczne, oraz do powstania potrzeby stworzenia „platformy platform”.
CGI Central Market Debate to coroczne, interaktywne wydarzenie gromadzące ekspertów i decydentów z branży energetycznej, umożliwiające uczestnikom debatowanie w temacie wizji rozwoju centralnych rynków energii i ich kluczowej roli we wspieraniu konkurencyjnego i zrównoważonego rynku energii.
W 2020 roku, 9-ta edycja odbędzie się w Polsce.
Dyrektor Sprzedaży i lider usług doradczych dla sektora energetycznego w CGI Polska. Z CGI jest związany od ponad 8 lat. Specjalizuje się w sprzedaży i dostarczaniu kompleksowych rozwiązań IT dla biznesu, outsourcingu usług IT i usługach doradztwa. Od wielu lat zaangażowany jest ...
lipiec 12, 2019 Jednym z trendów, który od lat rośnie na rynku jest rozwiązanie chmurowe. Sama nazwa przeszła ewolucję, która z opisu samego zjawiska atmosferycznego poprzez określenie konkretnego rozwiązania (Salesforce), rozwiązanie Amazona Cloud ...
Add new comment
Blog moderation guidelines and term of use