Onze wereld digitaliseert in rap tempo, en daarmee zijn cyberdreigingen talrijker én geavanceerder dan ooit. Bedrijven investeren dan ook massaal in cybersecurity, en terecht, want niemand wil verrast worden door een digitale aanval.
De grote vraag: is het de investering waard? In 2024 lagen de gemiddelde kosten van een datalek wereldwijd op maar liefst 4,88 miljoen dollar. De keuze tussen een proactieve of reactieve aanpak kan miljoenen euro’s verschil maken. Het is dus een belangrijke afweging bij het opzetten of verbeteren van een cybersecuritybeleid en aanpak.
Proactieve beveiliging stelt je in staat om aanvallen te voorkomen vóórdat ze plaatsvinden. Daarin schuilt de echte kracht. Maar is die aanpak rendabel? En hoeveel proactieve beveiliging heeft jouw organisatie werkelijk nodig?
Met technologie die razendsnel evolueert en systemen die steeds meer met elkaar verbonden zijn, nemen ook de risico’s op cyberaanvallen toe. Proactieve maatregelen helpen bedreigingen in een vroeg stadium te herkennen en aan te pakken, nog voordat ze schade kunnen aanrichten. Ook de geopolitieke spanningen wereldwijd vergroten het dreigingslandschap, denk aan de toename van staat gesponsorde cyberaanvallen.
Nieuwe wet- en regelgeving zoals DORA en NIS2 onderstrepen het belang van digitale weerbaarheid. Ze maken duidelijk dat organisaties voorbereid moeten zijn op nieuwe soorten dreigingen. De discussie is dan ook verschoven: het gaat niet langer om de vraag of proactieve cybersecurity belangrijk is, maar hoe snel organisaties deze aanpak kunnen omarmen om hun digitale omgeving te beschermen.
Leren van het verleden: historische data en voorbeelden uit de praktijk
Cybersecurity is sterk geëvolueerd: waar vroeger vooral werd gereageerd op incidenten, ligt de focus nu steeds vaker op preventie. Het vertrouwen op enkel reactieve cybersecurity maatregelen leidde vaak tot aanzienlijke financiële en reputatieschade.
Een sprekend voorbeeld is het datalek uit 2017 bij een groot kredietbeoordelingsbureau, waarbij de persoonlijke gegevens van zo’n 147 miljoen mensen op straat kwamen te liggen. De schade liep op tot minimaal 575 miljoen dollar. De miljoenen die de organisatie nu kwijt is, steken schril af tegen wat proactieve maatregelen zouden hebben gekost.
Een ander voorbeeld is de WannaCry ransomware-aanval, die meer dan 300.000 computers in 150 landen trof. Een aanval als deze laat zien hoe ontwrichtend cyberdreigingen kunnen zijn. Met betere proactieve beveiliging en cyberhygiëne had de schade waarschijnlijk (deels) voorkomen kunnen worden.
Door historische gegevens te analyseren en lessen te trekken uit het verleden, wordt het voor organisaties duidelijk dat afwachten geen optie meer is. Maatregelen zoals continue monitoring, uitgebreide dreigingsinformatie en threat hunting kunnen miljoenen besparen en gevoelige data beschermen. Toch is het zorgvuldig ontwerpen en beoordelen van deze maatregelen geen eenvoudige taak.
Goed gestructureerde risicoanalyses en mitigatie strategieën zijn onmisbaar om passende keuzes te maken over welke maatregelen nodig zijn, en om te bepalen of het risico opweegt tegen de kosten. Toch is dat niet altijd voldoende om ook toekomstige, nog onzichtbare bedreigingen tijdig te signaleren en aan te pakken.
Proactief versus reactief: strategieën, methoden en tools
Proactieve cybersecurity draait om het vóór zijn van dreigingen, terwijl een reactieve aanpak pas in actie komt nadat een incident heeft plaatsgevonden.
Proactieve strategieën omvatten:
- Threat hunting: actief zoeken naar potentiële dreigingen binnen het netwerk voordat deze schade kunnen aanrichten.
- Adversarial observance: gedrag van potentiële tegenstanders analyseren om hun acties te kunnen voorspellen.
- Kwetsbaarheidsanalyses: regelmatig systemen controleren op zwakke plekken die door aanvallers misbruikt kunnen worden.
- Geavanceerde beveiligingstechnologieën: toepassing van AI en machine learning om dreigingen vroegtijdig te detecteren en aan te pakken.
Voordelen van proactieve cybersecurity:
- Minder risico op datalekken: door het vroegtijdig identificeren en adresseren van dreiging, wordt de kans op een succesvolle aanval verkleind.
- Lagere kosten: de financiële impact van incidentrespons en herstel wordt aanzienlijk beperkt door proactieve maatregelen.
- Verbeterde beveiligingspositie: een proactieve aanpak versterkt het algehele beveiligingsbeleid en maakt de organisatie beter bestand tegen aanvallen.
Reactieve strategieën omvatten:
- Incidentrespons: het snel identificeren, afbakenen en beperken van de impact van een cyberincident.
- Forensische analyse: onderzoeken wat de oorzaak en omvang van een incident is, om herhaling in de toekomst te voorkomen.
- Disaster recovery: zorgen dat systemen en data na een aanval snel en veilig kunnen worden hersteld en weer operationeel zijn.
Deze proactieve methodes zorgen ervoor dat bedreigingen vroegtijdig worden opgespoord en geneutraliseerd, voordat deze schade kunnen veroorzaken. Reactieve maatregelen daarentegen, komen meestal pas in actie als het kwaad al geschied is, met hogere kosten en meer hersteltijd tot gevolg. Toch spelen ze een belangrijke rol in het vergroten van de veerkracht van een organisatie, doordat ze zorgen voor een effectieve respons en snel herstel. Ze vormen daarmee een waardevolle aanvulling op proactieve strategieën en versterken het totale beveiligingsbeleid.
De toekomst van proactieve cybersecurity
De toekomst van proactieve cybersecurity is veelbelovend, met nieuwe technologieën die het speelveld drastisch gaan veranderen. Vooruitgang in AI en machine learning zorgt voor (nog) slimmere dreigingsdetectie en snellere responsmogelijkheden.
De integratie van automatisering verhoogt de efficiëntie en verlicht de druk op security-teams. Daarnaast zorgt de groeiende nadruk op cybersecurity binnen regelgeving ervoor dat organisaties steeds vaker proactieve maatregelen implementeren.
Op lange termijn biedt proactieve cybersecurity:
- Duurzame bescherming tegen evoluerende dreigingen
- Toenemende weerbaarheid
- Een sterkere beveiligingscultuur binnen organisaties
Terwijl de digitale wereld zich blijft ontwikkelen, wordt proactieve cybersecurity onmisbaar voor de bescherming van onze toekomst.
Conclusie
Een datalek kan je bedrijf miljoenen kosten en blijvende reputatieschade opleveren. Wachten tot het misgaat is dan ook geen optie. Door proactief in cybersecurity te investeren, beperk je niet alleen het risico, maar bouw je ook aan een sterkere en veerkrachtigere beveiliging. Reactieve maatregelen blijven noodzakelijk, maar dienen als laatste redmiddel binnen een bredere strategie.
Back to topCGI's next-gen oplossing voor phishingpreventie en domeindreigingsdetectie
CGI AntiPhish is de nieuwste IP van CGI en geeft een geheel nieuwe invulling aan proactieve cybersecurity. De oplossing detecteert en analyseert phishing dreigingen nog voordat ze zichtbaar worden. Voor organisaties die cyberhygiëne serieus nemen en hierin echt stappen willen zetten, is dit inmiddels geen luxe meer, maar een noodzaak. Tot nu toe bestond er geen technologie die dit mogelijk maakte, of waren er meerdere losse tools nodig om hetzelfde resultaat te bereiken.
Aangezien 95% van de cyberaanvallen op bedrijfsnetwerken voortkomt uit succesvolle spear phishing, is het van groot belang om tools te gebruiken die niet alleen beschermen, maar ook aanvallen voorkomen. Waar traditionele e-mailbeveiliging pas in actie komt na een trigger (zoals een inkomende of uitgaande mail), gaat CGI AntiPhish een stap verder. De oplossing draait 24/7 en scant continu alle nieuw geregistreerde websites wereldwijd. Hierdoor kunnen potentiële phishingdreigingen in real-time worden opgespoord, nog vóórdat een aanval überhaupt kan worden ingezet. Zo voorkom je niet alleen dat cybercriminelen via social engineering voet aan de grond krijgen binnen je organisatie, maar verklein je ook de afhankelijkheid van menselijke waakzaamheid en fouten.
CGI AntiPhish werkt met een modulaire en geïntegreerde aanpak om phishingwebsites die zich voordoen als betrouwbare organisaties vroegtijdig te detecteren. Zodra een frauduleuze site wordt herkend, wordt deze automatisch doorgestuurd naar je eigen Intelligence Platform voor verdere afhandeling via een geautomatiseerde workflow. Daarnaast kan deze informatie direct worden ingezet voor externe Notice-and-Takedown-acties. Zo bescherm je niet alleen je merk, maar ook de betrouwbaarheid van je digitale aanwezigheid.
Lees hier meer over CGI AntiPhish