Les organisations évoluent maintenant dans un environnement numérique complexe où tout est connecté. L’accélération de la transformation numérique, l’adoption des technologies infonuagiques et la démocratisation du travail hybride ont brouillé les limites traditionnelles de la sécurité d’entreprise.

De plus, les cybermenaces sont rapidement devenues plus sophistiquées, plus ciblées et plus faciles à mettre à exécution. C’est une toute nouvelle réalité et les périmètres de sécurité appliqués par les modèles classiques ne suffisent plus.

« Dans le contexte actuel, les pirates ne forcent plus l’accès aux systèmes : ils utilisent des identifiants valides pour s’y connecter. »
– Subin Alexander, directeur-conseil, prestation de services, CGI

 

 

L’importance de la vérification systématique

Après s’être tournées vers les environnements distribués, les organisations ont dû changer complètement leur approche de la sécurité. C’est l’identité, et non le réseau, qui est actuellement la principale zone d’attaque.

Les cybercriminels optent de plus en plus pour le vol d’identifiants, l’hameçonnage et l’usurpation d’identité pour accéder à un système. Ils peuvent ensuite se propager dans les environnements, s’accaparer des privilèges et accéder à des données confidentielles en passant totalement inaperçus.

C’est pourquoi les modèles de sécurité à vérification systématique (Zero Trust) gagnent en importance.

« L’identité est le nouveau périmètre. »
– Subin Alexander

Un virage stratégique pour la cybersécurité

La vérification systématique ne se limite pas à un produit ou une technologie. C’est une approche stratégique basée sur un principe simple : « ne jamais faire confiance, toujours vérifier ».

Au lieu de supposer qu’un utilisateur, une utilisatrice ou un système au sein d’un réseau est digne de confiance, la vérification systématique demande que l’identité, l’appareil, l’accès et les données soient confirmés en permanence.

« La confiance implicite est l’une des plus grandes vulnérabilités actuelles des organisations. »
– Subin Alexander

Ce modèle répond à une réalité : les menaces proviennent aussi bien de l’intérieur que de l’extérieur de l’organisation.

Réduire les risques en limitant les répercussions

Le principal avantage de la vérification systématique réside dans sa capacité à contenir et atténuer les répercussions des cyberincidents.

Grâce à des contrôles comme le principe de privilège minimal, la segmentation et la surveillance en continu, les organisations peuvent grandement réduire les mouvements latéraux dans leur environnement.

« Les répercussions d’une attaque peuvent être atténuées si la vérification systématique est mise en œuvre de façon systématique. »
– Subin Alexander

Ainsi, même si un pirate réussit à accéder au système, sa capacité à s’accaparer des privilèges ou à se propager dans l’environnement sera limitée.

Regardez l’intégralité des échanges (en anglais) :

Du concept à la mise en œuvre

Pour exploiter au mieux la vérification systématique, il existe des cadres comme :

  • NIST 800-207 définissant les principes des architectures à vérification systématique;
  • le modèle de maturité à confiance nulle de CISA offrant une feuille de route structurée.

Ces cadres permettent aux organisations d’évaluer leur état actuel et de construire un plan de mise en œuvre par phase qui correspond à leurs priorités d’affaires.

Attention : la vérification systématique n’est pas un projet ponctuel, c’est un programme continu qui évolue dans le temps.

« Ça ne peut pas être quelque chose qu’on met en place et que l’on oublie ensuite : c’est un processus continu. »
– Subin Alexander

Surmonter les défis courants

L’adoption de la vérification systématique s’accompagne de certains défis liés aux anciens systèmes, aux ressources limitées en cybersécurité et aux contraintes budgétaires.

Inutile toutefois de vous lancer dans une restructuration complète. Son approche évolutive par incrément part des investissements en place pour se concentrer sur des améliorations à forte incidence.

Plusieurs organisations se tournent vers des fournisseurs de services de sécurité en gestion déléguée (MSSP) pour accélérer la mise en œuvre et palier des pénuries de talents.

Par où commencer?

La première étape d’une approche à vérification systématique est de comprendre clairement son environnement.

« Commencez par une évaluation préliminaire pour comprendre d’où vous partez, puis construisez votre feuille de route. »
– Subin Alexander

Les organisations doivent évaluer leur degré de maturité, identifier leurs lacunes et prioriser les initiatives en fonction des risques et des possibles répercussions sur l’entreprise.

La vérification systématique est une démarche progressive qui nécessite une surveillance constante, des réévaluations régulières et des améliorations continues.

Renforcer la résilience face à l’évolution des menaces

Les menaces évoluent continuellement. Depuis l’avènement des attaques fondées sur l’IA, les organisations doivent adopter des stratégies de sécurité plus adaptatives et proactives.

« Vous ne pouvez pas vous protéger contre ce que vous ne voyez pas. »
– Subin Alexander

En renforçant la résilience et en sécurisant la transformation numérique, la vérification systématique offre une base concrète à la protection des systèmes essentiels.

Au final, il ne s’agit pas d’une simple initiative de cybersécurité : c’est un catalyseur stratégique pour avancer avec confiance dans un monde numérique de plus en plus incertain.

Poursuivons la conversation

Regardez l’intégralité du webinaire pour approfondir ces concepts et découvrir des exemples pratiques, les cadres abordés et des conseils de mise en œuvre.

Regardez l’intégralité des échanges (en anglais) :